Passa ai contenuti principali

FICHTE

 



Fichte

1. L’avvio della riflessione

Fichte si richiama a Kant, ma compie una svolta decisiva: elimina la “cosa in sé”, ritenendola inutile e contraddittoria.
Secondo lui, esiste soltanto l’Io, inteso non come individuo empirico, ma come attività spirituale pura, creatrice e infinita.

2. I tre principi della Dottrina della Scienza

  1. L’Io pone se stesso
    L’Io è attività originaria: esiste perché si autopone, è il fondamento di ogni esperienza.

  2. L’Io pone il non-Io
    Per agire e conoscere, l’Io deve trovare di fronte a sé un limite, un ostacolo: questo è il non-Io (il mondo, la natura).

  3. L’Io oppone all’Io divisibile un non-Io divisibile
    La realtà concreta nasce dal rapporto dinamico tra Io e non-Io, che si limitano reciprocamente dando origine all’esperienza.

 Il mondo non è indipendente: è il risultato dell’attività dell’Io.

3. Il rapporto Io / non-Io

Il non-Io non è qualcosa che preesiste all’Io: è il limite posto dall’Io stesso per poter agire.
Il conflitto fra Io e non-Io diventa così il motore della conoscenza e di ogni vita pratica.

4. L’individuo finito

L’Io puro è infinito, ma gli individui sono limitati.
Essi nascono dal continuo confronto tra la propria attività e i limiti del non-Io.
In questo scontro si formano la coscienza e la realtà vissuta.

5. La dimensione etica

Per Fichte, l’essere umano trova la sua vera essenza nell’azione morale.
La libertà si realizza superando continuamente i limiti che il non-Io oppone: l’uomo non è fatto per contemplare, ma per agire.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

NIETSCHE

  Lo smascheramento delle credenze e dei sistemi di pensiero dell'Occidente Nietzsche viene spesso accostato a Marx e Freud tra i cosiddetti "maestri del sospetto", poiché la sua filosofia si propone di mettere in discussione le convinzioni considerate ovvie e indiscutibili dalla maggioranza degli uomini. Per il giovane filosofo, la scienza e la filosofia tradizionali risultano incapaci di cogliere la vera natura della realtà, fermandosi soltanto alle sue manifestazioni esteriori. Seguendo l'influenza di Schopenhauer, Nietzsche sostiene infatti che ciò che appare non corrisponde all'essenza delle cose. La ragione, secondo lui, non possiede gli strumenti per comprendere il significato più profondo della vita: gran parte dell'esperienza umana sfugge alle categorie della logica e della conoscenza scientifica, e quindi anche alla cultura razionalistica dominante. Per questo motivo egli attribuisce alla propria filosofia il compito di demolire ogni falsa certezza...
Posta un commento
Continua a leggere
  John Locke (1632-1704) è uno dei filosofi più influenti del periodo moderno, particolarmente noto per le sue teorie sulla natura umana , il governo e i diritti individuali . Le sue opere più importanti, come il "Secondo trattato sul governo" (1689) e "Saggio sull'intelletto umano" (1690), hanno contribuito in modo decisivo allo sviluppo della filosofia politica liberale e della teoria della conoscenza, che influenzeranno enormemente il pensiero politico e la formazione degli Stati moderni. La filosofia di Locke si distingue da quella di Hobbes, pur trattando temi simili, ma con una visione più ottimista e favorevole alla libertà e alla proprietà individuale. 1. La teoria della conoscenza: empirismo e la mente come tabula rasa Una delle principali aree di interesse della filosofia di Locke è la teoria della conoscenza, in cui sviluppa una visione empirista . Secondo Locke, la mente umana al momento della nascita è una tabula rasa , ovvero una tabula vuota ...
Posta un commento
Continua a leggere

EMPEDOCLE

  Empedocle di Agrigento, un innovatore nel panorama scientifico, attribuiva l'inizio dell'Universo a uno stato indifferenziato noto come lo sfero. Questa dimensione, eterna e immutabile, costituita dalle quattro radici - fuoco, acqua, terra e aria - è il punto di partenza della sua concezione.  Le forze cosmiche, incarnate dall'amore e dall'odio o armonia e contesa, influenzano lo sfero indifferenziato. L'amore congiunge le radici, avviando un ciclo di unione, mentre l'odio le separa, avviando un ciclo di separazione. Al centro di questi cicli si manifesta l'esistenza stessa.  Empedocle affermava che la conoscenza derivasse dagli effluvi emessi dalle cose, impattando i nostri organi sensoriali. Il male, secondo lui, rappresentava l'intrusione della contesa nel mondo, nata dal "delitto originale" simboleggiato dal sacrificio animale. Questa contesa, diffusa in tutto l'universo, rappresentava un organismo vivente in cui tutti partecipano.  N...
Posta un commento
Continua a leggere